Sur le sujet des fan zones décentralisées qui est clé (80% de l'empreinte carbone), nous avons rédigé chez Sami un rapport sur l'empreinte carbone de la coupe du monde de rugby 2023, en mettant en avant à quel point cela pourrait réduire l'empreinte carbone de l'évènement, combiné à des mesures sur la billetterie (quotas).
Et le dernier rapport des Shifters rédigé par des consultants Sami sur le sujet des émissions des déplacements des spectateurs des JO est hyper riche sur ce sujet également, avec même quelques images pour voir à quoi ça ressemblerait ! (Dans le rapport complet)
Autre gros sujet qui fâche : la multiplication des matchs. En ce sens, la proposition de la FIFA de passer à une coupe du monde tous les deux ans est une aberration écologique par exemple.
Merci pour ce numéro qui me touche particulièrement.
Trop tard pour citer l’AFFM bien sûr (https://affm.football ), mais sache que le walking football décolle vraiment en France, en gardant toujours un pied au sol bien entendu !
Ce projet, que j’ai lancé il y a 4 ans en plein Covid (15j avant en fait), qui vise essentiellement à faire bouger les seniors (100.000 pratiquants en Angleterre !) coche à peu près toutes les cases de l’impact :
• bien vieillir : impact physique et psychologique énorme sur les pratiquants
• mixité : de plus en plus de femmes s’y mettent, qu’elles aient joué au foot avant ou pas,
• inclusivité : de nombreux porteurs de handicap, plus jeunes, le pratiquent,
• intergénérationalité : quel bonheur de voir parfois 3 générations d’une famille sur un même terrain,
Bref, à ta dispo pour en reparler : ce projet gagne à être connu, malgré les soutiens de la FFF, la Retraite IdF, AG2R, l’Agence Nationale du Sport, etc.
Et @Vista : des ballons floqué pour notre tournoi annuel du 19 octobre ???
Dans la section "Améliorer l’impact du matériel sportif", je permet de mentionner la marque Lagoped qui fait un travail formidable (avec produits fabriqués en Europe à partir de matériau recyclés et le suivi complet de l'impact CO2 de ses produits sur l'intégralité du cycle de vie du produit (ECO score)..
Merci pour la mention de Vista (qui a développé le premier service de réparation de ballons de football en Europe - mais se heurte à la réalité économique (la réparation en France permet d’éviter des déchets, d’éviter l’extraction de matériaux pour la fabrication de ballons neufs et de créer des emplois est … plus cher que d’importer des ballons fabriqués en Asie).
Une prochaine loi sur le sujet pour prendre en compte l’ensemble des critères d’impact ?
Dans la catégorie upcycling on peut citer aussi Silibiliz qui fabrique des sacs et accessoires à partir des bâches publicitaires présentes le long des terrains de sport, des liners de piscine ou ailes de kite surf entre autres.
Merci pour ce 2e focus sur le sport !
Sur le sujet des fan zones décentralisées qui est clé (80% de l'empreinte carbone), nous avons rédigé chez Sami un rapport sur l'empreinte carbone de la coupe du monde de rugby 2023, en mettant en avant à quel point cela pourrait réduire l'empreinte carbone de l'évènement, combiné à des mesures sur la billetterie (quotas).
https://www.sami.eco/blog/coupe-du-monde-de-rugby-quelle-trajectoire-pour-respecter-nos-engagements-climatiques
Et le dernier rapport des Shifters rédigé par des consultants Sami sur le sujet des émissions des déplacements des spectateurs des JO est hyper riche sur ce sujet également, avec même quelques images pour voir à quoi ça ressemblerait ! (Dans le rapport complet)
https://www.theshifters.org/publications/jo2024-fan-zones/
Autre gros sujet qui fâche : la multiplication des matchs. En ce sens, la proposition de la FIFA de passer à une coupe du monde tous les deux ans est une aberration écologique par exemple.
magnigique !
Merci pour ce numéro qui me touche particulièrement.
Trop tard pour citer l’AFFM bien sûr (https://affm.football ), mais sache que le walking football décolle vraiment en France, en gardant toujours un pied au sol bien entendu !
Ce projet, que j’ai lancé il y a 4 ans en plein Covid (15j avant en fait), qui vise essentiellement à faire bouger les seniors (100.000 pratiquants en Angleterre !) coche à peu près toutes les cases de l’impact :
• bien vieillir : impact physique et psychologique énorme sur les pratiquants
• mixité : de plus en plus de femmes s’y mettent, qu’elles aient joué au foot avant ou pas,
• inclusivité : de nombreux porteurs de handicap, plus jeunes, le pratiquent,
• intergénérationalité : quel bonheur de voir parfois 3 générations d’une famille sur un même terrain,
Bref, à ta dispo pour en reparler : ce projet gagne à être connu, malgré les soutiens de la FFF, la Retraite IdF, AG2R, l’Agence Nationale du Sport, etc.
Et @Vista : des ballons floqué pour notre tournoi annuel du 19 octobre ???
Magnifique, merci Pierre !
Dans la section "Améliorer l’impact du matériel sportif", je permet de mentionner la marque Lagoped qui fait un travail formidable (avec produits fabriqués en Europe à partir de matériau recyclés et le suivi complet de l'impact CO2 de ses produits sur l'intégralité du cycle de vie du produit (ECO score)..
super intéressant merci
Merci pour la mention de Vista (qui a développé le premier service de réparation de ballons de football en Europe - mais se heurte à la réalité économique (la réparation en France permet d’éviter des déchets, d’éviter l’extraction de matériaux pour la fabrication de ballons neufs et de créer des emplois est … plus cher que d’importer des ballons fabriqués en Asie).
Une prochaine loi sur le sujet pour prendre en compte l’ensemble des critères d’impact ?
Dans la catégorie upcycling on peut citer aussi Silibiliz qui fabrique des sacs et accessoires à partir des bâches publicitaires présentes le long des terrains de sport, des liners de piscine ou ailes de kite surf entre autres.
je note !
Inspirant !